Hallo,

ich habe gerade ein Zitat von einem Schauspieler gelesen: "He considers the notion of God absurd and if a real God were actually so vain as to constantly demand worship, then he would not be worth it." Auf Deutsch ungefähr: "Er findet die Vorstellung von Gott absurd und wenn es einen Gott gäbe der so eitel sei, ständige Anbetung zu verlangen, wäre er es nicht wert."

Eine interessante Behauptung, finde ich. Jetzt könnte man natürlich sagen: Erstens können wir nicht Dinge, die uns schaden, auch auf Gott übertragen - da Gott ja allmächtig ist, dürfte er gegen Eitelkeit immun sein. Zweitens könnte man ebenfalls sagen, dass derart großartige Taten natürlich Anbetung, Dank usw. verdienen. Es gibt Leute die sagen, dass es für jede Person eine natürlich angemessene Portion Lob gibt, nach oben hin fest begrenzt. Unser Problem sei nur, dass wir immer mehr verlangen würden, als uns zustünde.

Viele kluge Antworten, denen man entgegensetzen könnte, dass die Anweisung zur Anbetung aber trotzdem eitel sei, nicht der Anspruch an sich. Was denkt ihr? Was würdet ihr jemandem antworten, der so argumentiert? Bin gespannt

Grüße,
Tinkerbell