Stört Jesus unser Stadtbild?

“ Mal ehrlich: Wir reden gerade viel darüber, wer in unsere Städte passt und wer ein „Problem im Stadtbild“ ist. Wir hören, man müsse „seine Töchter“ fragen, weil es abends unsicher sei. Und oft sind damit (auch wenn es keiner direkt sagt) Leute gemeint, die „anders“ aussehen oder aus anderen Kulturen kommen. “

Zitat aus god.fish

“ Der Text spielt bewusst mit Vorurteilen: “ Zitat aus Jesus.de.

“ Ein Mann aus dem Nahen Osten, ohne festen Wohnsitz, begleitet von politisch Radikalen, Kranken und Prostituierten – wäre das nicht genau die Gruppe, vor der heute gewarnt wird? “

Eine naive Frage : Wer warnt davor ? Der Bundeskanzler, oder seine Partei ?
Die Töchter oder Frauen ??

Ich finde nicht, dass diese Aussage des F. Merz, wie man sie auch immer finden mag, wirklich so unverständlich ist, wie man es so inoffiziell vermitteln will.

Ich finde es verharmlosend, hier einfach nur auf Vorurteile hinzuweisen. Der Text spielt zwar mit solchen offensichtlichen Vorurteilen, wie Aussehen und politische Ausrichtung, aber im Grunde spielt er mit Unterstellungen , Bewertungen und Urteilen darüber, was die “ aktuelle Debatte “ so ausmacht.
Und vor allem wird dem Bundeskanzler, aufgrund seiner unklaren Aussage über die Sicherheitslage in den Städten der ebenso indirekte , aber massive Vorwurf der Rechtslastigkeit gesteckt.
Alles weit davon entfernt, ernsthaft darüber nachzudenken.

Ich denke, dass Jesus in erster Linie eben damit aufgeräumt hätte, nämlich mit Lügen und Unterstellungen, und hauptsächlich sogar in den eigenen Tempeln, wie schon zu seiner Zeit, unabhängig davon , ob man ihn sofort zur Rechenschaft gezogen hätte, oder nicht.
Darin war er unerschrocken.

Hm.
Ich musste grade an die Serie „The Choosen“ denken.
Würde so ein Jesus das Stadtbild stören?
Vielleicht auf eine angenehme Art und Weise.

Jesus würde keine einzige Frau vergewaltigen und keinen einzigen Menschen abstechen, so viel können wir mit Gewissheit feststellen.
Von daher würde Er grundsätzlich ins Stadtbild passen.
Seine Aussagen würden vermutlich auch bei uns Anstoß erregen, bei Hayali wäre er mit seinen Aussagen vermutlich „abscheulich“ und „menschenverachtend“ und auf jeden Fall „sexistisch“.
Anstößig wäre Er u.a., weil Er Abtreibung vermutlich nicht befürwortet, weil Er Homosexuelle grundsätzlich lieben und bejahen und annehmen würde, gleichzeitig klare Worte hätte zu nicht mit der Bibel vereinbare Inhalte der Woke-Bewegung.
Inwieweit Er ins Stadtbild passt, werden vermutlich alle von uns etwas unterschiedlich einschätzen.

Jesus war auch ein unbequemer Menschensohn

Auf den ersten Blick scheint die Schlussfolgerung des Artikel zutreffend, aber natürlich sollte man auch nicht auf beiden Seiten ebenso Vorurteile aufbauen. Jedenfalls Jesus war gerade für die Ausgesonderten, die unbeliebten Zöllner, die Zunft der Prostituierten und alle mit neuen Ideen sowie guter Menschlichkeit, ein Vorbild. Er kam ja zu den Sündern, die wir alle waren und sind, aber nicht zu den angeblich gerechten Scheinheiligen. So sich auch heute die Ethablierten aus Staat, Kirche und Gesellschaft durchaus gegen diesen auch innerstädtischen Protestmarsch wenden. Jesus ist durchaus nie pflegeleicht gewesen, er hatte die Tische der Händler im Tempel umgeworfen, als eine Gewalt gegen Sachen und als harsche Kritik daran, dass Glaube damals zum Geschäftsmodell wurde und das Rituelle eher auch zur Veräußerlichung des Glaubens führte. Ich denke, dass heute Kirchen mit ihren Christinnen und Christen zwar versöhnend wirken sollten, aber damit nicht die Symptome von Störungen zuzukleistern. Überzeugungen sind oftmals leider nicht festgefügte und wohlformuliert durchgedachte Wahrheit, noch nicht einmal Lüge, sondern manchmal oftmals leider nur Mythen. Sie werden erzeugt aus Vorurteilen, die an der Wirklichkeit geprüft, niemals stimmen. Etwa alle Flüchtlinge sind böse Messermänner, erschleichen sich ihre Einreise wegen besserem Leben. Die Quere sind unanständige unmoralische unchristliche Menschen. Auch beide großen (Noch-)Volkskirchen bestehen aus einem Wohlfühlchristentum und dort könnte diese Liste, die auch viel Zorn, Hass, Hetze sowie die Verschwörungstheorien auslöst und bewusst oder auch unbewusst)die Gesellschaft, spaltet. Also auch Christinnen und Christen, unsere Religionen untereinander, sowie Parteien und Demokraten. . Es gibt die inszenierte Unanständigkeit der AfD, mit platten und fast dümmlicher Lügerei, sowie den Hass und viel Desinformation. Solche Auftritte im Bundestag sind eine Methode, dies im Netz gestreut hier sie nutzen (den nur angeblich??) dummen Wähler für die eigene Klientel zu überzeugen Leider sind die Entgleisungen auch von Bundeskanzler Merz, etwa in seiner Bemerkung vom Stadtbild, eben jene Versuche, mit falscher Rhetorik die AfD zu überholen und/oder sie fast im Wortlaut nachzumachen. Leider kommt dies aber immer dem falschen Stimmenkonto zugute. Mit Jesu Marsch gegen Scheinheiligkeit würde auch unsere Großgruppe der Bedenkenträger deutlich anwachsen lassen. Sie würden warnen vor religiöser Überfremdung und das Stadtbild erhalten zu wollen. Aber schadet der Demokratie.

Für mich gibt es hier 2 Aspekte:

Der gesellschaftliche, der ja derzeit durch die ‚Stadtbild‘ Äußerung von Merz stark diskutiert wird. Ich denke und hoffe, dass die Gesellschaft offener ist als ein BK Merz, der offensichtlich die Strategie mal wieder ausprobiert, die AfD zu kopieren.
Wenn Jesus allerdings heute in einer Kirche so randalieren würde wie seinerzeit im Tempel, hätte er aber wohl wenig Sympathien. Andererseits hat der weitestgehend christliche Pöbel in den USA bei der Stürmung des Kapitols sogar mehrere Menschen getötet und hat heute unter den christlichen Rechten Heldenstatus. Also wer weiß, wie es wäre.

Viel interessanter finde ich den religiösen Aspekt. Wie würde Jesus heute die christlichen Kirchen finden oder überhaupt das Christentum. Ich bin doch immer wieder erstaunt, wie selten sich das Christen ernsthaft fragen. Vielleicht fürchten sie die offensichtliche Antwort.