Prälat will Beamtenstatus von Pfarrern abschaffen

Es gibt Gründe für Kirchenbeamtentum

Chey, du schreibst: „Es gibt keinen Grund, Pfarrern einen besonderen Schutz für Unabhängigkeit einzuräumen. Sie sind schließlich lediglich Beschäftigte einer privaten Organisation“! Das hat schon einen Grund, gleichwohl kann man über den Grund streiten – aber er besteht. Pfarrer sind unabhängig wie Richter. Sie unterliegen keinen Weisungen. Pfarrer:innen die Weisungen empfangen, vielleicht einmal von reichen Gemeinden, sollen der Wahrheit und dem Glauben dienen, aber nicht dem Weisungsgebern. Gegen Weisungen der Kirchenleitung können sie vor kirchlichen Gerichten klagen, oder umgekehrt die Kirchenleitung auch gegen Pfarrer:innen. Dies hat zutiefst zu tun mit dem kirchlichen Trauma der Nazizeit, als die Bekennende Kirche aus jenen Religionsdienern bestand, die ein Gerichtsvollzieher die Dienstsiegel und die Kirchenschlüssel abnahmen, die kein Gehalt mehr bekamen und von den Gemeindegliedern privat bezahlt wurden. Das betraf vorallem die Pfarrerinnen und Pfarrer, die Hitler den Treueeid nicht leisteten, indem sie ein Verpflichtungs-Schriftstück in der Kirchen nicht vorlasen. Die Kirche wurde vom Nazistaat okupiert, es entstanden die Deutschen Christen, die in Hitler ein Werkzeug Gottes sahen. Zudem haben Nazi Wahllisten aufgestellt und schlicht dann auch die Kirchenvorstände übernommen. Die Pfarrer:innen sollten dem Staat gehorchen, der Reichsbischof Ludwig Müller suchte den Schulterschluss mit Hitler. Deshalb sind Religionsdiener keine Angestellten, sie sind – in herkömmlicher Sichtweise – nicht Arbeit, die dem Kapital des Arbeitgebers gegenüberstehen. Millionäre oder Großspender könnten auch Einfluss auf die Art und Weise von Pfarrherren und -frauen nehmen, die ihnen nicht genehm sind. Und Pfarrer:innen bekommen kein Gehalt, sondern Alimentation. Die Sichtweise hat also durchaus etwas für sich. Man kann also evangeliumstreue Pfarrer:innen, wenn sie nicht funktionieren, nicht einfach in die Wüste schicken. Damals machte man das so und in Hitlers Reich war es völlig unmöglich, gegenüber der Politik und Hitler neutral zu bleiben. Da die christlichen Juden durch Hitlers Edikt aus der Kirche hinaus
geworfen werden mussten, haben allerdings Seelsorger Kirchenbucheintragungen gefälscht. Irgendwann wird es keine Kirchensteuer mehr geben. Der Nachteil davon – es gibt auch Vorteile – wäre, dass dann sich reiche Gemeinden gute hauptamtliche Theolog:innen leisten können, es ist dann wie bei den finanziell klammen oder reichen Fußballvereinen. Dabei ist allerdings die Frage, was man unter guten Seelsoger:innen versteht. Mein Kriterium wäre, daß sie gut und fundiert predigen können. Die Redebegabung halte ich für eine ganz wichtige Kernkompetenz.. Natürlich gehört auch die Gabe dazu, etwa auch schwierige theologische Sachverhalte in einfacher Sprache zu vermitteln. Das kann nicht jede/r. Aus den Erfahrungen des Dritten Reiches hat man es im Nachkriegsdeutschland auch abgelehnt, eine Staatskirche – wie etwa in Dänemark oder England – zu rekonstruieren. Abschließend: Heutige evangelische Pfarrer:innen können begründet gegen jeden kirchlichen (Verwaltungs-)Akt klagen.

Pfarrer als Angestellte – da werden sie ja fast schon zu ganz normalen Leuten, da könnte man sie ja womöglich auch entlassen …
Ein gräulicher Gedanke für das Amtsverständnis der Amtskirchenbeamten, der niemals eine Chance haben wird!

Finde ich sehr vernünftig, gerade die Amtskirchen leiden unter dem Priesterbeamtentum. Einmal eingesetzt, bleiben katholische Priester zum Beispiel im Amt und in der Pfarrei, ungeachtet dessen was sie alles anrichten!
Das zerstört viele lebendige Pfarreien, da die Laien vollkommen hilflos sind und natürlich keine Unterstützung vom Bischof bekommen.
Das geschieht zum Beispiel in München und wer meint es bringt etwas den Kardinal Marx einzuschalten, täuscht sich gewaltig.